「我的方法沒問題」 陳良宇：請政府拿出標準品

作者： 湯雅雯╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月23日 上午5:30

中國時報【湯雅雯╱台北報導】

《商周》毒奶報導的實驗結果遭各界質疑，銘傳大學副教授陳良宇昨神隱一天，傍晚終於接電話，表示不願再接受任何媒體採訪，他的聲明都在《商周》網站上。他面對政府質疑相當不滿，強調自己沒有標準品都做對了，所以他的分析方法沒有問題，請政府拿出標準品，別再質疑。
記者昨致電陳良宇皆無人接聽，傍晚終於打通，但他一聽是媒體記者打來，馬上說：「很抱歉，我現在不接受媒體採訪，有任何問題，請直接找商周。」記者接著問他昨上午不是有接受電子媒體採訪，電話隨即被掛斷，傳來嘟嘟嘟聲。
陳良宇表示，「我用官員口中粗糙的方法，都檢驗出來了，我用的是定性檢驗，全部沒有標準品；除了塑化劑外，政府機關也全都沒有標準品，他們如果能夠拿得出標準品，就請他們做！」
《商 周》昨也在網站上刊登「牛奶駭人」關鍵報告檢測人—陳良宇的心情日記，由陳良宇口述。他強調「我對這份報告負責任」，自己只想當個小老師；大教授、官員有 資源，就去檢測，不是把責任推給他，反正檢測裡面還有「一堆東西」。文末還說，「好吧，我要乖乖閉嘴，有人要我安靜，我就先安靜吧！」
陳良宇說，農委會看了他的方法後，就召開記者會，說他的方法非常不精準，甚至找了教授來站台，但是，裡面卻沒有檢測專家。同事跟他講這件事，他上網去看，「哇！原來大部分的人都說我是笨蛋，但我做出來的東西都弄對了啊！」

至於為什麼只能做定性，而不能做定量？因為這是不能在政府規定裡可以出現的動物用藥殘留，只要定性檢測有檢出，就不可以了。

他認為，量的問題，政府要去找出來。只要政府公佈標準品，他就一定能夠驗出量。
至於官員要他拿出標準品，他火大說，衛福部拿不到、農委會也拿不到，「政府機關都拿不到，我可能拿得到嗎？」他說，一個檢測樣本的開發可能要上百萬元，是要政府才有辦法做的。

自清 商周到食藥署遞乳品報告

中央社 – 2013年11月23日 下午4:09

（中央社記者周羿伶、龍瑞雲台北23日電）商業周刊副總編輯劉佩修、銘傳大學生物科技學系所副教授陳良宇等人，今天下午3時30分共同赴食藥署遞交乳品檢驗報告。

食品衛生管理法第40條規定「發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據」。食藥署昨天發函要求商周今天下午4時前，提供「牛奶駭人」報導使用的檢驗資料，否則將開罰。
劉佩修、陳良宇及民進黨籍立法委員趙天麟等人下午3時30分左右到達食藥署。

陳良宇說，他對這個報告負責，他只是看到什麼說什麼，且做這件事是以身為一個學術研究者對社會服務的責任。

陳良宇並強調，殘留藥物應該用代謝物檢驗，「重點就是檢驗代謝物才是（檢驗）殘留藥物的好方法」。

劉佩修說明，這份報告發現異常，希望政府去追蹤、檢測，現在的重點應是「牛奶」，而非「商周」，不了解為何政府把問題導向「商周」。1021123


評論：

我跟各位民眾說明，在官場政治上就是官最大，民最小，欺壓老百姓，衛服部他們根本就沒有標準值，他們只是為了民眾安心，所以祭出所謂的他們的標準值與罰則，讓民眾無法舉證，讓他們好快快樂樂安心沒事上班、睡覺、打屁、聊天。

謝謝陳良宇這位學者，是替民眾把關的大人物，非常感謝他，請民眾不要相信政府與廣告宣傳，也不要相信教授與博士這些職位，那些只是虛有其名，那只是騙取民眾的障眼法。大統油品事件他們內部出現極大問題，應該把所有官員裁掉不適任，而不是對民眾祭出罰則。

以上這位學者還有說到重點，重點就是代謝物，各位民眾注意代謝物就是人體不要的東西才會排出來，凡是對動物用藥用化學或其他人工製造才會排出體外，如果他驗的是代謝物殘留，那表示這些牛連吃的都有問題，更不用說分泌物，還有官員說分泌物與代謝物不同，這說法是很聰明，但是是同源，一樣從嘴巴或外面進去的。

中醫怪手政峰